[재밌는 철학이야기]"진리가 개인에 따라 달라진다? 주관주의의 철학적 의미와 나의 이야기"

주관주의(Subjectivism)에 대한 나의 경험

몇 년 전, 나는 어느 커피숍에서 친구들과 함께 이야기를 나누고 있었습니다. 우리는 항상 ‘진리’와 ‘현실’에 대해 얘기하곤 했습니다. 어느 날, 주제는 ‘진리가 절대적인 것인가, 아니면 개인적인 것인가’로 옮겨갔습니다. 그때 내가 느꼈던 혼란은 지금도 기억이 납니다. 나는 ‘진리는 객관적이고, 모두에게 똑같이 적용되는 것’이라 생각했기 때문입니다.

그러나 친구 중 한 명이 말했다. "우리는 각자 다른 눈으로 세상을 바라보잖아. 그럼 진리도 결국 각자의 경험에 따라 달라지지 않을까?" 그 말은 나에게 작은 충격의 메아리로 다가왔고, 그때부터 나는 주관주의라는 철학적 관점을 본격적으로 탐구하게 되었습니다.

주관주의(Subjectivism)란 모든 지식, 진리, 가치가 개인의 감정, 경험, 믿음에 따라 달라진다는 철학적 입장입니다. 이 철학적 개념은 단순히 이론에 그치지 않고, 우리의 일상생활과 생각의 방식에 깊은 영향을 미칠 수 있습니다.

1. 주관주의의 정의와 기초

주관주의는 크게 두 가지 주요 영역에서 다뤄집니다.

첫째, 인지적 주관주의는 진리와 지식이 각 개인의 주관적 경험에 따라 다르게 존재한다고 주장합니다. 즉, 우리가 무엇을 진리라고 여길지, 어떤 사실이 중요한지에 대한 판단은 모두 개인의 관점에 따라 다를 수 있다는 것입니다.

둘째, 윤리적 주관주의는 도덕적 가치나 규범이 객관적인 기준에 의해 정해지는 것이 아니라, 개인의 감정이나 문화적 배경에 따라 다르다는 입장입니다. 예를 들어, 한 사회에서 중요한 가치가 다른 사회에서는 그리 중요하지 않거나, 전혀 다른 가치가 중심이 될 수 있습니다.

주관주의는 이렇게 인간의 경험과 인식을 중심으로 진리와 가치를 다루기 때문에, 우리가 생각하는 세상은 각자의 주관적인 경험에 의해 크게 영향을 받습니다. 그럼에도 불구하고, 많은 사람들은 주관주의를 단순히 "상대주의"로 오해할 수 있습니다.

 

그러나 주관주의는 상대주의와는 조금 다른 개념입니다. 상대주의는 진리나 가치가 "상대적"이라는 것을 강조하는 반면, 주관주의는 이러한 진리나 가치가 개인의 주관적인 경험에 근거한다는 점에서 차이가 있습니다.

2. 나의 경험에서 본 주관주의

이 철학적 개념을 처음 접한 후, 나는 내 삶에서 일어난 여러 사건들을 다시 돌아보게 되었습니다. 예를 들어, 어릴 적 내가 세상을 바라보던 방식과 지금 내가 세상을 바라보는 방식은 확연히 달라졌습니다.

 

어렸을 때는 부모님이나 교사들이 말하는 것이 전부 진리라고 믿었지만, 나이가 들어서 경험을 쌓고 다양한 사람들과 대화하면서, "진리란 단지 나의 경험에서 비롯된 것일 수도 있다"는 생각이 들기 시작했습니다.

예를 들어, 나는 항상 ‘성공’을 물질적이고 명확한 기준으로 판단했습니다. 고정된 기준이 있고, 그 기준을 따라가는 것이 성공이라 믿었죠. 그러나 시간이 지나면서, 나는 ‘성공’이란 결국 각 개인이 느끼는 만족감과 행복의 기준에 따라 달라진다는 것을 깨달았습니다.

 

어떤 사람에게는 더 많은 돈과 명성이 성공일 수 있지만, 또 다른 사람에게는 가족과의 시간이나 내면의 평화가 성공일 수 있습니다. 이와 같이 주관적인 경험이 진리와 가치를 구성하는 중요한 요소로 작용함을 깨닫게 되었습니다.

3. 주관주의의 장단점

장점:

개인의 자유와 창의성 존중: 주관주의는 각자의 경험과 감정을 중요하게 여깁니다. 이는 개인이 자기 자신만의 독특한 관점을 가지고 삶을 살아갈 수 있도록 합니다.

 

사회적 다양성 인정: 주관주의는 모든 사람이 다르게 생각하고 느낀다는 것을 인정하므로, 다양성을 존중하는 사회를 만들어갈 수 있습니다.

단점:

객관적인 기준의 부재: 주관주의는 때때로 객관적인 기준을 찾기 어려운 상황을 초래할 수 있습니다. 모든 것이 개인적인 경험에 의해 결정되기 때문에, 공통된 기준을 설정하기 어려운 경우가 많습니다.

 

도덕적 상대주의 문제: 윤리적 주관주의는 도덕적 기준이 각자 다를 수 있다는 점에서, 보편적인 도덕적 규범을 정하기 어려운 문제를 안고 있습니다.

결론: 나의 변화와 주관주의의 영향

주관주의는 나에게 단순한 철학적 사고의 전환이 아니라, 실제로 내 삶을 바라보는 방식을 근본적으로 변화시킨 중요한 개념이었습니다. 내가 경험한 세상은 내가 느끼고 경험하는 방식에 따라 달라졌고, 그것이 바로 주관주의가 가르쳐준 중요한 진리입니다.

이 철학적 사고는 나에게 세상을 더 깊이 이해하고, 다양한 사람들의 관점을 존중할 수 있는 기회를 주었습니다. 결국, 주관주의는 단순히 철학적 이론에 그치지 않고, 우리가 일상에서 접하는 모든 문제와 상황에 대해 새로운 시각을 제공하는 중요한 열쇠가 될 수 있습니다.

 

주관주의에 대한 FAQ

1. 주관주의란 무엇인가요?

주관주의는 현실을 인식하는 방식이 개인의 주관적 경험에 따라 다르다고 주장하는 철학적 입장입니다. 즉, 객관적인 현실이나 진리는 존재하지 않으며, 모든 지식은 개인의 감각과 인식에 의존한다고 봅니다.

2. 주관주의의 주요 특징은 무엇인가요?

주관주의는 "주체"의 인식과 경험을 중심으로 세상을 해석합니다. 즉, 객관적 사실보다 개인의 감정, 의견, 인식이 더 중요한 역할을 한다는 점에서 다른 철학적 입장과 차별화됩니다.

3. 주관주의와 객관주의의 차이점은 무엇인가요?

객관주의는 외부 현실이 독립적으로 존재하고, 그것을 인식하는 방법이 주관적이지 않다고 주장하는 반면, 주관주의는 모든 인식과 진리가 개인의 주관에 의해 형성된다고 주장합니다. 주관주의는 객관적 진리를 인정하지 않습니다.

4. 주관주의는 어떤 철학자들이 주장했나요?

주관주의는 여러 철학자들에 의해 다뤄졌습니다. 대표적인 철학자로는 르네 데카르트, 존 로크, 다윗 흄 등이 있으며, 이들은 개인의 인식과 경험을 중요하게 다루었습니다.

5. 주관주의가 윤리학에 미치는 영향은 무엇인가요?

주관주의 윤리학은 개인의 도덕적 판단이나 가치가 절대적 기준이 아닌, 각 개인의 경험과 감정에 따라 달라진다고 봅니다. 이는 윤리적 상대주의와 밀접한 관계가 있습니다.

6. 주관주의는 현대 철학에서 어떻게 적용되나요?

현대 철학에서 주관주의는 주로 인식론, 심리학, 예술 이론 등에서 중요한 역할을 합니다. 특히 현상학과 해석학에서 주관적인 경험을 중시하며, 각 개인의 경험이 어떻게 의미를 구성하는지에 대한 연구가 이루어지고 있습니다.

7. 주관주의의 한계는 무엇인가요?

주관주의의 가장 큰 한계는 "객관적인 진리"의 부재를 주장함에 따라, 사회적 합의나 공통된 기준을 설정하기 어려운 점입니다. 이는 논쟁이나 충돌을 유발할 수 있습니다.

8. 주관주의를 현실에서 어떻게 적용할 수 있나요?

주관주의는 개인의 경험과 감정에 중점을 두는 결정 과정에 영향을 미칩니다. 예를 들어, 예술이나 문학에서 각자의 주관적 경험을 표현하거나, 개인의 내적 경험을 중심으로 치료와 상담을 진행하는 방식에 적용됩니다.

 

(아래 링크에는 저의 다른 글들이 마련되어 있으니 이용 바랍니다.)

 

 

[재밌는 철학이야기] "영지주의: 숨겨진 지혜의 비밀을 찾아서"

[재밌는 철학이야기]"노벨문학상 한강의 '채식주의자', 이 소설이 주는 충격적 메시지와 철학적

[재밌는 철학이야기] " 자유지상주의: 당신이 몰랐던 진정한 자유의 비밀 "

[재밌는 철학이야기] "절대적 진리는 없다? 상대주의가 내 삶을 바꾼 순간"

[재밌는 철학이야기] "매일의 선택이 당신을 바꾼다: 성찰적 윤리학으로 더 나은 삶 살기"